Diskussion:RS-232
Fel spännings nivåer för standarden! Även fel på engelska versionen.
RS-232 definierar spänningarna för motagning till +3 till +25 V som en logisk 0:a och -3 till -25 V som en logisk 1:a
http://hw-server.com/rs232-overview-rs232-standard http://www.lammertbies.nl/comm/info/RS-232_specs.html
Fel i text
[redigera wikitext]Man blandar i denna artikel friskt mellan att beskriva RS-232/V.24 och den 25-poliga D-sub kontakten. Kontakten används även för parallell överföring till skrivare; Centronics. (Det förekom förr i tiden också seriell överföring till skrivare med RS232 i vissa specialapplikationer.)
RS-232 är alltid seriell. Läs den engelska beskrivningen istället.
/Robert T
- Wikipedia är öppet för alla att redigera. Om du kan tillföra bra källbelagd info, så är du välkommen att förbättra artikeln.--Edaen 15 februari 2011 kl. 09.49 (CET)
- Jag ser inte det problem du försöker beskriva. Eller menar du att man borde spjälka ut informationen om kontakterna till skilda artiklar? Tydligen är formuleringarna inte tillräckligt klara, vilket du förstås gärna får hjälpa med, i synnerhet om du har specialkunskap i frågan (och artikeln kunde gott utökas). --LPfi 15 februari 2011 kl. 10.49 (CET)
ANSI?
[redigera wikitext]RS-232 var väl ändå ingen ANSI standard, vem har fantiserat? Den standardiserades av EIA som det står i engelska wiki. Standarden V.24 skapades av ITU-T. Jag har aldrig hört att signal ground skulle förkortas "SG". Och så vidare.
Varför börjar någon fantisera ihop egna, förmodligen inkorrekta påståenden när man översätter till svenska?
217.115.41.10 25 mars 2014 kl. 12.05 (Signatur tillagd i efterhand.)
- Jag tar inte ställning till vad som är sant eller osant, men jag har svårt att tro att man vid översättning skulle börja fantisera. Antagligen har uppgifterna införts på annat sätt (antingen fanns de i källan eller så torde de ha införts utan källa, oberoende av eventuellt översättningsarbete). Och jag har sett signal ground förkortas till SG, om också jag inte minns källans kvalitet. --LPfi (diskussion) 25 mars 2014 kl. 12.54 (CET)
- SG som förkortning för Signal Ground har jag också stött på i fall där man vill särskilja den från skärmningen. Vilka som har standardiserat den låter jag vara osagt. Det är inte helt ovanligt att olika standardiseringsinstitut tar över och vidareutvecklar en gammal standard. /ℇsquilo 25 mars 2014 kl. 17.26 (CET)