Diskussion:Granattillsats

Jag föreslår flytt till "granatvapen". Nuvarande titel är lite ensidig eftersom motsvarande sidor på andra språk även involverar granatsprutor och granatkarbiner under en paraplytitel. Enligt FMV på denna gamla arkiverade sida: (https://web.archive.org/web/20041025074758/http://www.fmv.se/index.asp?K=005011007&L=SE) bör svensk likvärdig benämning till engelskans "grenade launcher" vara granatvapen. Från egen sida har jag hört benämningen användas i talspråk för att beskriva dessa typer av vapen. Även benämningen granatkastarvapen har jag hört under livet, men källa saknas för denna benämning. Om sidan flyttas till granatvapen kan vi utöver granattillsats och granatkarbin även täcka granatspruta, handmörsare, krevadkarbin, rökkastare och liknande utskjutningsanordningar för granater. Avgränsning vid typ haubitsar och kanoner (som har utgångshastighet över ljudhastigheten). Möjligen kan man väva in lite om granatkastare.

Vad tycker folk?--Blockhaj (diskussion) 29 mars 2022 kl. 14.28 (CEST)[svara]

Granatvapen skulle bli en väldigt bred och spretig artikel om alla vapen som kan skjuta exposiva projektiler. Jag skulle hellre renodla artikeln genom att bryta ut Granatkarbin i en egen artikel på samma sätt som granatspruta. Artikeln Gevärsgranat bör (likt på de andra språkversionerna) avgränsas till att handla om granater som kan avfyras från ett gevär eller en karbin utan en granattillsats. /ℇsquilo 29 mars 2022 kl. 17.17 (CEST)[svara]

Med granatvapen skulle här enbart syfta på vapen som skjuter granater (ej raketer/reatiler) under ljudets hastighet. Dvs en samlingsartikel för alla ovan nämnda vapen (plus granatgevär). Sedan kan man göra separata sidor ändå för alla granatvapenundertyper. Till exempel har jag planer för en egen granatkarbinartikel som även inkluderar krevadkarbiner och handmörsare (med fler benämningar). Poängen är att skapa en svensk version av den engelska sidan en:Grenade launcher. Nuvarande artikel handlar huvudsakligen enbart om granattillsatser och liknande granatkarbiner.--Blockhaj (diskussion) 30 mars 2022 kl. 11.25 (CEST)[svara]

Jag tycker att en:Grenade launcher är ett typexempel på en dåligt avgränsad och väldigt spretig artikel, vilket även märks på interwikin. De flesta artiklar som länkar dit handlar om just granattillsatser, eventuellt inklusive granatgeväret M79. Notera exempelvis att de:Granatwaffe inte är länkad till samma objekt. "Granatvapen" är inte heller någon etablerad term på svenska. Bara för att en artikel finns på engelska betyder det inte nödvändigtvis att det är någon bra idé att skapa en artikel om samma ämna på svenska. För ett antal år sedan när basartiklar infördes var det många som var frustrerade över urvalet som var baserat på enwp innehöll ämnen som det inte gick att skriva om på svenska. Exempelvis en:Duck har ingen motsvarighet på svenska eftersom vi på svenska inte klumpar ihop ankor med änder. /ℇsquilo 31 mars 2022 kl. 15.56 (CEST)[svara]

Ju mer jag gräver ju mer hittar jag benämningen "granatvapen" i skriftligt materiel. FM använder benämningen här till exempel: https://www.forsvarsmakten.se/sv/information-och-fakta/materiel-och-teknik/vapen/pansarskott-86/ Benämningen används även i detta KATF-dokument från 1958 om anskaffning av markrobotsystem för "indirekt granateld" som tillägg till granatkastare: https://i.imgur.com/ogULy30.jpg Kan möjligen ha fler dokument fotade med benämningen. Men nu när du hittat de:Granatwaffe låter det bättre att göra en svensk sida till denna istället för att flytta granattillsats och omformatera den till en paraplyartikel.--Blockhaj (diskussion) 31 mars 2022 kl. 18.29 (CEST)[svara]