Progetto:Cococo/Flag temporanei

Questa pagina è inutilizzata o comunque obsoleta ed è mantenuta per scopi storici e di archivio.

---

O non ha più senso ed è superata, oppure il consenso è diventato poco chiaro. Se vuoi riaprire la discussione sull'argomento, puoi cercare di allargare la partecipazione della comunità con una segnalazione al bar o una richiesta di pareri o al progetto coordinamento.

• Attribuzione temporanea delle funzioni di amministratore

In occasione di situazioni particolarmente gravi, la comunità può scegliere di attribuire temporaneamente dei flag di amministratore. Gli admin, temporanei e non, devono prestare molta attenzione nel lavoro di pulitura della cronologia.

Gli utenti non amministratori che ottengano il flag temporaneo si impegnano ad attenersi alle presenti limitazioni, come è previsto su tutti i progetti Wikimedia dove si utilizzano incarichi temporanei:

1. l'utilizzo delle funzioni di amministratore dovrà essere particolarmente attento e considerato;
2. l'utilizzo delle funzioni di cancellazione, protezione e sprotezione delle pagine non attinenti il presente progetto non è permesso;
3. l'utilizzo delle funzioni di modifica di pagine protette e di messaggi di sistema non è permesso;
4. l'utilizzo delle funzioni di blocco e sblocco degli utenti non è permesso;
5. l'utilizzo del pulsantino di rollback non è permesso a quanti non facciano parte del gruppo rollbacker;
6. l'utilizzo non conforme alla richiesta provoca la disattivazione immediata del flag.

Per fare richiesta di un flag temporaneo, vai qui.

In questo paragrafo gli utenti possono fare richiesta. Tale richiesta è soggetta alla valutazione dei burocrati, che indicheranno l'eventuale accettazione e provvederanno ad impostare il flag. L'archivio delle richieste pregresse si trova qui.

N.B. Eventuali opinioni degli utenti diversi dai burocrati possono essere apposti nella discussione della pagina.

La richiesta di attribuzione temporanea delle funzioni di amministratore, si intende riferita al periodo di 1 mese.

Utente:NewDataB: Richiedo temporaneamente il flag per poter completare l'oscuramento delle innumerevoli violazioni di Utente:SIG SG 510 e Utente:Luci della notte--NewDataB (msg) 14:15, 13 mar 2019 (CET)[rispondi]

Il lavoro di pulizia sembra in effetti non avere mai fine: il flag temporaneo potrebbe aiutare a sveltire un po' le operazioni--Parma1983 14:20, 13 mar 2019 (CET)[rispondi]

Visto che sono secoli che questa pagina non viene utilizzata, segnalo al bar --NewDataB (msg) 14:21, 13 mar 2019 (CET)[rispondi]

Limitatamente a correzioni su quanto fatto da Utente:SIG SG 510 e Utente:Luci della notte.--Bramfab Discorriamo 15:36, 13 mar 2019 (CET)[rispondi]

Ho abbastanza da fare con quei due, non ho bisogno di fare altro. --NewDataB (msg) 15:42, 13 mar 2019 (CET)[rispondi]

[@ NewDataB] (F.C.) il fatto non è che non hai "bisogno" di fare altro, ma che, se l'attribuzione temporanea ti verrà data, ciò sarà solamente per fare l'oscuramento delle innumerevoli violazioni di Utente:SIG SG 510 e Utente:Luci della notte e nient'altro. Per tutto il resto ci sono le normali procedure, tra cui Wikipedia:Richieste agli amministratori, anche se ti accorgessi nel cuore della notte che Wikipedia stia "prendendo fuoco". --Bramfab Discorriamo 09:04, 14 mar 2019 (CET)[rispondi]

[@ Bramfab] ripeto, non ho intenzione di farci niente di più, oscurare le violazioni è la mia unica priorità.--NewDataB (msg) 10:58, 14 mar 2019 (CET)[rispondi]

Domanda: la situazione è così grave da richiedere un flag temporaneo da amministratore? Sono dieci anni che non ne viene attribuito uno--Lemure Saltante olim DaoLR 17:23, 13 mar 2019 (CET)[rispondi]

Guarda qui e questi sono solo quelli che ho fatto io, ci sono anche altri utenti che se ne stanno occupando --NewDataB (msg) 17:28, 13 mar 2019 (CET)[rispondi]

Confido che NewData abbia la serenità contributiva per un mese con il flag da admin. Mi raccomando. Come Bramfab.--Lemure Saltante olim DaoLR 17:53, 13 mar 2019 (CET)[rispondi]

Grazie per la fiducia, visto che non ci sono contrari pingo i burocrati per ottenere il flag. [@ Vituzzu, Buggia, Civvì]--NewDataB (msg) 18:00, 13 mar 2019 (CET)[rispondi]

interessante come una nuova richiesta sia piombata in questa pagina dopo che in talk evidenziavo che non era usata più da anni e andava IMHO archiviata. leggere le discussioni invece di correre a chiedere i tastini è diventata una cosa negativa? --valepert 19:15, 13 mar 2019 (CET)[rispondi]

In verità solo tu e un'altro utente eravate a favore dell'archiazione, altri non lo erano, (per questo non è stata archiviata) o forse quello che decidi tu a più valore del volere degli altri?--NewDataB (msg) 19:21, 13 mar 2019 (CET)[rispondi]

mi sa che è anche sconosciuto il termine IMHO. --valepert 19:24, 13 mar 2019 (CET)[rispondi]

"Visto che non ci sono contrari"? Un attimo, in realtà i pareri in questa pagina dovrebbero esprimerli i burocrati (che sono 6, non solo i 3 pingati) --Euphydryas (msg) 22:12, 13 mar 2019 (CET)[rispondi]

Non entro nel merito, ma l'ultima volta che il flag di amministratore temporaneo è stato assegnato era meno di due anni fa (a Sakretsu e Daimona Eaytoy). --Dimitrij Kášëv 23:34, 13 mar 2019 (CET)[rispondi]

Ciò che conta IMHO è la funzione (o lo scopo), oltre naturalmente alla fiducia nella persona a cui dare il flag temporaneo. Può essere che le ultime discussioni del bar abbiano aiutato a maturare la decisione, benvenga se utile.--Torque (scrivimi!) 09:57, 14 mar 2019 (CET)[rispondi]

Va bene, ho capito che sto flag non me lo volete dare, archiviamo e via --NewDataB (msg) 18:35, 14 mar 2019 (CET)[rispondi]

[@ NewDataB] Convieni con me che non c'è particolare fretta e che qualche decina di ore in più può essere un buon compromesso fra il risolvere la questione - che di per sè stessa richiede un lavoro certosino e farcito di pazienza - copyviol e l'eventuale assegnazione di un flag temporaneo che rimane sempre il flag di admin? --.avgas 20:40, 14 mar 2019 (CET)[rispondi]

[@ .avgas] e convieni con me che non c'è nessuna differenza fra la mia richiesta e queste? Comunque fa lo stesso, grazie per la fiducia! --NewDataB (msg) 20:51, 14 mar 2019 (CET)[rispondi]

[@ NewDataB] La grossa differenza è che all'epoca delle ultime richieste non esisteva il revdel e i tempi per "ripulire" una voce non erano paragonabili con la rapidità attuale. Inoltre stiamo parlando di un volume di voci completamente diverso dall'attuale.

Secondo me questa pagina va archiviata e, come tutte le richieste di permessi, anche queste richieste devono transitare da WP:RP. A margine sono contraria all'assegnazione di funzionalità aggiuntive temporanee, non vedo situazione di urgenza o volumi tali da richiederle. --Civvì (Parliamone...) 23:14, 14 mar 2019 (CET)[rispondi]

[@ NewDataB], posso aggiungere alla spiegazione di Civvì la mia esperienza personale nell'ultimo "caso" riportato in quell'archivio: i 69997 edit che andammo a ricontrollare, in una situazione che richiedeva anche una certa urgenza, riformulando quanto più possibile oltre che semplicemente rimuovendo ed oscurando, comportarono una mole di lavoro tale da giustificare quei flag temporanei. E alcuni tra quegli utenti avevano già grande esperienza in quanto ex admin. Quindi la differenza c'è, forse bastava aprire qualche pagina linkata per trovarla. Possiamo chiudere qui la richiesta. Poi per le prossime eventuali necessità di flag aggiuntivi, ci sposteremo nella pagina WP:RP --Euphydryas (msg) 00:00, 15 mar 2019 (CET)[rispondi]