fi: Tämä paikka on suomenkielisen Wikisanakirjan (ja miksei muidenkin kielisten Wikisanakirjojen) yleisten asioiden käsittelyyn – muistathan aina allekirjoittaa viestisi neljällä tildellä (~~~~).
en: This is the community discussion page – please, always sign your comment with four tildes (~~~~). See also requests for bot flags.
During the 2022 Wikimedia Summit, the Movement Charter Drafting Committee (MCDC) presented the first outline of the Movement Charter, giving a glimpse on the direction of its future work, and the Charter itself. The MCDC then integrated the initial feedback collected during the Summit. Before proceeding with writing the Charter for the whole Movement, the MCDC wants to interact with community members and gather feedback on the drafts of the three sections: Preamble, Values & Principles, and Roles & Responsibilities (intentions statement). The Movement Charter drafts will be available on the Meta page here on November 14, 2022. Community wide consultation period on MC will take place from November 20 to December 18, 2022. Learn more about it here.
With the goal of ensuring that people are well informed to fully participate in the conversations and are empowered to contribute their perspective on the Movement Charter, three “Ask Me Anything about Movement Charter" sessions have been scheduled in different time zones. Everyone in the Wikimedia Movement is invited to attend these conversations. The aim is to learn about Movement Charter - its goal, purpose, why it matters, and how it impacts your community. MCDC members will attend these sessions to answer your questions and hear community feedback.
The “Ask Me Anything” sessions accommodate communities from different time zones. Only the presentation of the session is recorded and shared afterwards, no recording of conversations. Below is the list of planned events:
Asia/Pacific: November 4, 2022 at 09:00 UTC (your local time). Interpretation is available in Chinese and Japanese.
Europe/MENA/Sub Saharan Africa: November 12, 2022 at 15:00 UTC (your local time). Interpretation is available in Arabic, French and Russian.
North and South America/ Western Europe: November 12, 2022 at 15:00 UTC (your local time). Interpretation is available in Spanish and Portuguese.
On the Meta page you will find more details; Zoom links will be shared 48 hours ahead of the call.
Call for Movement Charter Ambassadors
Individuals or groups from all communities who wish to help include and start conversations in their communities on the Movement Charter are encouraged to become Movement Charter Ambassadors (MC Ambassadors). MC Ambassadors will carry out their own activities and get financial support for enabling conversations in their own languages. Regional facilitators from the Movement Strategy and Governance team are available to support applicants with MC Ambassadors grantmaking. If you are interested please sign up here. Should you have specific questions, please reach out to the MSG team via email: strategy2030@wikimedia.org or on the MS forum.
We thank you for your time and participation.
On behalf of the Movement Charter Drafting Committee,
The Wikimedia Movement Strategy implementation is a collaborative effort for all Wikimedians.
Movement Strategy Implementation Grants support projects that take the current state of a Movement Strategy Initiative and push it one step forward. If you are looking for an example or some guide on how to engage your community further on Movement Strategy and the Movement Strategy Implementation Grants specifically, you may find this community engagement package helpful.
The goal of this community engagement package is to support more people to access the funding they might need for the implementation work. By becoming a recipient of this grant, you will be able to support other community members to develop further grant applications that fit with your local contexts to benefit your own communities. With this package, the hope is to break down language barriers and to ensure community members have needed information on Movement Strategy to connect with each other. Movement Strategy is a two-way exchange, we can always learn more from the experiences and knowledge of Wikimedians everywhere. We can train and support our peers by using this package, so more people can make use of this great funding opportunity.
If this information interests you or if you have any further thoughts or questions, please do not hesitate to reach out to us as your regional facilitators to discuss further. We will be more than happy to support you. When you are ready, follow the steps on this page to apply. We look forward to receiving your application.
Best regards, Movement Strategy and Governance Team Wikimedia Foundation
Hi everyone! The Ombuds commission (OC) and the Case Review Committee (CRC) are looking for members. People are encouraged to nominate themselves or encourage others they feel would contribute to these groups to do so. There is more information below about the opportunity and the skills that are needed.
About the Ombuds commission
The Ombuds commission (OC) works on all Wikimedia projects to investigate complaints about violations of the privacy policy, especially in use of CheckUser and Oversight (also known as Suppression) tools. The Commission mediates between the parties of the investigation and, when violations of the policies are identified, advises the Wikimedia Foundation on best handling. They may also assist the General Counsel, the Chief Executive Officer, or the Board of Trustees of the Foundation in these investigations when legally necessary. For more on the OC's duties and roles, see Ombuds commission on Meta-Wiki.
Volunteers serving in this role should be experienced Wikimedians, active on any project, who have previously used the CheckUser/Oversight tools OR who have the technical ability to understand these tools and the willingness to learn them. They must be able to communicate in English, the common language of the commission. They are expected to be able to engage neutrally in investigating these concerns and to know when to recuse when other roles and relationships may cause conflict. Commissioners will serve two-year terms (note that this is different from past years, when the terms have been for one year).
About the Case Review Committee
The Case Review Committee (CRC) reviews appeals of eligible Trust & Safety office actions. The CRC is a critical layer of oversight to ensure that Wikimedia Foundation office actions are fair and unbiased. They also make sure the Wikimedia Foundation doesn’t overstep established practices or boundaries. For more about the role, see Case Review Committee on Meta-Wiki.
We are looking for current or former functionaries and experienced volunteers with an interest in joining this group. Applicants must be fluent in English (additional languages are a strong plus) and willing to abide by the terms of the Committee charter. If the work resonates and you qualify, please apply. Committee members will serve two-year terms (note that this is different from past years, when the terms have been for one year).
If you are interested in serving in either capacity listed above, please write in English to the Trust and Safety team at cawikimedia.org (to apply to the OC) or to the Legal Team at legalwikimedia.org (to apply to the CRC) with information about:
Your primary projects
Languages you speak/write
Any experience you have serving on committees, whether movement or non-movement
Your thoughts on what you could bring to the OC or CRC if appointed
Any experience you have with the Checkuser or Oversight tools (OC only)
Any other information you think is relevant
The deadline for applications is 31 December 2022 in any timezone.
Please feel free to pass this invitation along to any users who you think may be qualified and interested. Thank you!
We are inviting you to share your ideas for technical improvements to our tools and platforms. Long experience in editing or technical skills is not required. If you have ever used our software and thought of an idea to improve it, this is the place to come share those ideas!
The dates for the phases of the Survey will be as follows:
Phase 1: Submit, discuss, and revise proposals – Monday, Jan 23, 2023 to Sunday, Feb 6, 2023
Phase 2: WMF/Community Tech reviews and organizes proposals – Monday, Jan 30, 2023 to Friday, Feb 10, 2023
Phase 3: Vote on proposals – Friday, Feb 10, 2023 to Friday, Feb 24, 2023
Phase 4: Results posted – Tuesday, Feb 28, 2023
If you want to start writing out your ideas ahead of the Survey, you can start thinking about your proposals and draft them in the CWS sandbox.
We are grateful to all who participated last year. See you in January 2023!
Viimeisin kommentti: 1 vuosi sitten1 kommentti1 henkilö keskustelussa
Hei. Käytäntö koskien "edistyneiden käyttöoikeuksien" poistamista (ylläpitäjä, byrokraatti, käyttöliittymän ylläpitäjä jne.) otettiin käyttöön yhteisön konsensuksella vuonna 2013. Tämän käytännön mukaisesti ylivalvojat arvioivat ylläpitäjien aktiivisuutta wikeissä, joissa ei ole käytäntöä aktiivisuuden vähäisyydestä. Parhaan tietomme mukaan tässä wikissä ei ole muodollista prosessia "edistyneiden käyttöoikeuksien" poistamiseksi tunnuksilta, jotka eivät ole aktiivisia. Tämä tarkoittaa, että ylivalvojat huolehtivat asiasta ylläpitäjien aktiivisuuden arvioinnin nojalla.
Katsomme, että seuraavat käyttäjät ovat määritelmän mukaan passiivisia (ei muokkauksia eikä lokitapahtumia yli kahteen vuoteen):
Chiumbo (ylläpitäjä, käyttöliittymän ylläpitäjä)
Nämä käyttäjät saavat pian ilmoituksen, jossa heitä pyydetään aloittamaan keskustelu yhteisössä, mikäli he haluavat säilyttää jonkin käyttöoikeutensa tai kaikki oikeudet. Jos käyttäjät eivät reagoi tähän viestiin, ylivalvojat poistavat heiltä edistyneet käyttöoikeudet.
Mikäli te yhteisönä haluatte laatia oman menetelmänne aktiivisuuden tutkimiseen, joka tulee järjestelmänlaajuisen käytännön tilalle, tai jos haluatte tehdä toisenlaisen ratkaisun koskien näitä passiivisia käyttöoikeuden haltijoita tai jos teillä on olemassa oleva käytäntö, jota emme ole huomanneet, ottakaa yhteyttä ylivalvojiin Meta-Wikissä. Näin saamme asiasta tiedon emmekä suorita jatkossa käyttöoikeuksien arviointia wikissänne. Kiitos, Stanglavine (keskustelu) 4. tammikuuta 2023 kello 10.30 (UTC)Vastaa
The Editing team is beginning a project to help new editors of Wikipedia. It will help people identify some problems before they click "Julkaise muutokset". The first tool will encourage people to add references when they add new content. Please watch that page for more information. You can join a conference call on 3 March 2023 to learn more.
Viimeisin kommentti: 1 vuosi sitten5 kommenttia4 henkilöä keskustelussa
"eräs syötäväksi kelpaava sienilaji" ei ole oikein hyvää suomea. Näin voi toki sanoa, ellei määritellä, mikä sienilaji on kyseessä. Tätä on wikisanakirjassa paljonkin. Nyt huomautan, että se on ikään kuin germaanisten kielten artikkelin korvikkeena. Se ei kuulu toivottavsti nykysuomeenkaan. Mielestäni jokin botti voisi poistaa ne määritelmistä. --Höyhens (keskustelu) 25. helmikuuta 2023 kello 19.46 (UTC)Vastaa
Niin syvään on meille iskostunut jo tämä "Yxi opettavainen tarina", joka on kömpelö käännös ruotsista. Parempi olisi "Opettavainen tarina", joka ei sulje pois etteikö opettavaisia trinoita voi olla muitakin. Mutta turhaan minä täällä yksistäni jäkytän, jos kerran suomen kieli on taantunut germaanisten kielten tasolle. Veikkaan, että seuraavaksi poistetaan partitiivi. --Höyhens (keskustelu) 26. helmikuuta 2023 kello 14.11 (UTC)Vastaa
Tuo eräs on varsin käyttökelpoinen määrite silloin, kun tarkkaa määritelmää ei ole helposti löydettävissä taikka se on liian laaja tai mutkikas sananselitykseksi. Mieluummin toki kannattaa selityksestä tehdä mahdollisimman ytimekäs ja täsmällinen; wiki-artikkeliin voi aina viitata, jos sellainen on olemassa, tai jos ei ole, niin senhän voi käydä itse tekemässä :) Ihmiskäyttäjien arviointikykyyn luottaisin kyllä huomattavasti enemmän kuin bottiin varsinkin poistamisissa. --2001:999:680:DEF3:96B:8311:DEDE:F98C20. maaliskuuta 2023 kello 15.26 (UTC)Vastaa
Wikimedia-säätiö testaa ensimmäisen ja toissijaisen datakeskuksen vaihtoa. Tarkoituksena on taata Wikipedian ja muiden Wikimedia-wikien toiminta jopa mahdollisen suuronnettomuuden jälkeen. Wikimedian tekniikkaosasto varmistaa järjestelmän toiminnan ennakkoon suunnitellulla testillä, jonka tarkoituksena on osoittaa luotettava siirtymä datakeskuksesta toiseen. Toimenpide vaatii monien tiimien ennakkovalmisteluja ja testinaikaista läsnäoloa, jotta kaikki odottamattomat ongelmat saadaan korjattua.
Kaikki tietoliikenne siirretään 1 maaliskuun. Testi alkaa kello 14:00 UTC.
Valitettavasti joidenkin MediaWikin rajoitusten vuoksi kaikki muokkaukset pysähtyvät vaihdon ajaksi. Pahoittelemme häiriötä, joiden vaikutuksia pyrimme jatkossa vähentämään.
Siirron aikana on lyhyt aika, jolloin voit lukea kaikkia wikejä, mutta muokkaaminen ei ole mahdollista.
Et voi muokata korkeintaan tunnin ajan keskiviikko 1 maaliskuun 2023.
Jos yrität muokata tai tallentaa näinä aikoina, saat virheilmoituksen. Toivomme, ettei muokkauksia katoa näiden minuuttien aikana, mutta emme voi taata sitä. Jos näet virheilmoituksen, odota tilanteen palautumista normaaliksi. Sen jälkeen sinun pitäisi pystyä tallentamaan muokkauksesi. Suosittelemme varmuuden vuoksi ensin tekemään kopion muokkauksistasi.
Muut vaikutukset:
Taustatyöt voivat kestää kauemmin ja osa saattaa jäädä tekemättä. Punaiset linkit eivät välttämättä päivity yhtä nopeasti kuin normaalisti. Punaisen linkin muuttuminen siniseksi artikkelin luomisen jälkeen saattaa kestää kauemmin kuin yleensä. Joidenkin pitkien ohjelmasarjojen suorittaminen joudutaan keskeyttämään.
We expect the code deployments to happen as any other week.However, some case-by-case code freezes could punctually happen if the operation require them afterwards.
Projektia voidaan tarpeen mukaan siirtää. Voit katsoa aikataulun wikitech.wikimedia.orgista. Kaikista aikataulua koskevista muutoksista ilmoitetaan etukäteen. Ilmoitamme vielä lisää tästä. Kaikissa wikeissä näytetään banneri 30 minuuttia ennen operaatiota. Jaa tämä tieto yhteisösi kanssa.
Viimeisin kommentti: 1 vuosi sitten7 kommenttia6 henkilöä keskustelussa
Tuli tässä mieleeni, että minusta Wikisanakirjaan voisi ottaa käyttöön merkittävyyskeskustelut tietynlaisia tapauksia varten. Mieleeni tulee esimerkiksi, jos tänne lisätään artikkeli jostakin kunnasta tai kaupungista, joka on siinä rajoilla, ansaitseeko artikkelin Wikisanakirjaan.
Jos mietitään, miten kauan sellaisen tulisi kestää, niin ehdotan 10 päivää, koska täällä poistoäänestys on 28 päivää ja se on pidempi kuin Wikipediassa (Wikipediassa 14 päivää), koska Wikipediassa on enemmän muokkaajia ja näin myös hyvin todennäköisesti enemmän osallistujia ja äänestykset huomataan siellä nopeammin, mutta kun täällä on vähemmän muokkaajia, äänestykset ja mahdolliset keskustelut huomataan yleensä hitaammin ja jos suhteutetaan merkittävyyskeskustelun kestoon Wikipediassa, jossa se on vähintään 3 päivää, niin siksi ehdotan Wikisanakirjaan 10 päivän kestoa merkittävyyskeskusteluille, jos niitä otetaan käyttöön.
Mitä mieltä ovat muutamat aktiivit? @Hunsvotti, Mölli-Möllerö, Mikko Paananen, Puisque, Jouluntähti: @Ajatusviiva, Päivittäjä täti, Puppe100, Nitraus: --Sentree (Keskustele) 5. maaliskuuta 2023 kello 00.03 (UTC)Vastaa
Silleen se eroaisi, että kyseessä ei olisi täsmälleen sama asia kuin poistoäänestys. Merkittävyyskeskustelu käydään Wikipediassa usein ensin ja sitten vasta mahdollinen poistoäänestys. Joskus poistoäänestystä ei ole tarvittu ollenkaan, kun merkittävyyskeskustelusta on tullut yksimielisyys. (Suurin piirtein kaikki kannattaneet tai vaihtoehtoisesti vastustaneet poistoa.) On toki poikkeuksia, joissa on aloitettu suoraan poistoäänestys.
Myös siten ne eroaisivat, että merkittävyyskeskustelu ja poistokeskustelu käytäisiin artikkelin keskustelusivulla, kun taas poistoäänestystä varten pystytetään erillinen sivu. Toki en tiedä, kuinka paljon Wikipedian puolella sitten on sellaisia turhia päällekkäisiä keskusteluja/äänestyksiä.
Keskusteluissa myöskään ei äänestetä toisin kuin äänestyksissä. Keskusteluissa yritetään löytää konsensus keskustelemalla, kun taas äänestyksessä äänestetään ja se on enemmän mustaa valkoisella. Siten ne eroaisivat myöskin.--Sentree (Keskustele) 5. maaliskuuta 2023 kello 18.35 (UTC)Vastaa
Tarvitaanko noihin jotain aikarajaa. Jos sanaa ei käytetä, se poistetaan, mutta jos se löytyy myöhemmin kirjoista ja kansista, tai se otetaan oikeasti käyttöön (esim. neologismi), se voidaan luoda uudelleen. --Mikko Paananen (keskustelu) 7. maaliskuuta 2023 kello 13.04 (UTC)Vastaa
Mielestäni merkittävyyskeskustelua ei tarvita juuri siksi, että käyttäjiä on vähän. Jos täällä käy kerran kuussa katsomassa kerkiää äänestämäänkin. Ei kannata monimutkaistaa kaikkea, mutta en asetu ehdottomasti poikkiteloin. --Höyhens (keskustelu) 11. maaliskuuta 2023 kello 11.17 (UTC)Vastaa
Eikö artikkelin keskustelusivu ole sopiva paikka keskustella kaikesta artikkeliin liittyvästä, myös merkittävyydestä? Ei kai siinä sen kummempaa sitovuutta tarvita kuin että jos katsotaan, että säilytetään, niin sitten säilytetään, ja muuten laitetaan poistoäänestykseen? --2001:999:680:DEF3:96B:8311:DEDE:F98C20. maaliskuuta 2023 kello 20.52 (UTC)Vastaa
Do you want to host an in-person or virtual session at Wikimania 2023? Maybe a hands-on workshop, a lively discussion, a fun performance, a catchy poster, or a memorable lightning talk? Submissions are open until March 28. The event will have dedicated hybrid blocks, so virtual submissions and pre-recorded content are also welcome. If you have any questions, please join us at an upcoming conversation on March 12 or 19, or reach out by email at wikimania@wikimedia.org or on Telegram. More information on-wiki.
Wikimedia-säätiö testaa ensimmäisen ja toissijaisen datakeskuksen vaihtoa. Tarkoituksena on taata Wikipedian ja muiden Wikimedia-wikien toiminta jopa mahdollisen katastrofin jälkeen. Wikimedian tekniikkaosasto varmistaa järjestelmän toiminnan ennakkoon suunnitellulla testillä, jonka tarkoituksena on osoittaa luotettava siirtymä datakeskuksesta toiseen. Toimenpide vaatii monien tiimien ennakkovalmisteluja ja testinaikaista läsnäoloa, jotta kaikki odottamattomat ongelmat saadaan korjattua.
Kaikki tietoliikenne siirretään 26. huhtikuuta 2023. Testi alkaa kello 14:00 UTC.
Valitettavasti joidenkin MediaWikin rajoitusten vuoksi kaikki muokkaukset pysähtyvät vaihdon ajaksi. Pahoittelemme häiriötä, jonka vaikutuksia pyrimme jatkossa vähentämään.
Siirron aikana on lyhyt aika, jolloin voit lukea kaikkia wikejä, mutta muokkaaminen ei ole mahdollista.
Et voi muokata korkeintaan tunnin ajan 26. huhtikuuta 2023.
Jos yrität muokata tai tallentaa näinä aikoina, saat virheilmoituksen. Toivomme, ettei muokkauksia katoa näiden minuuttien aikana, mutta emme voi taata sitä. Jos näet virheilmoituksen, odota tilanteen palautumista normaaliksi. Sen jälkeen sinun pitäisi pystyä tallentamaan muokkauksesi. Suosittelemme varmuuden vuoksi ensin tekemään kopion muokkauksistasi.
Muut vaikutukset:
Taustatyöt voivat kestää kauemmin, ja osa saattaa jäädä tekemättä. Punaiset linkit eivät välttämättä päivity yhtä nopeasti kuin normaalisti. Punaisen linkin muuttuminen siniseksi artikkelin luomisen jälkeen saattaa kestää kauemmin kuin yleensä. Joidenkin pitkien ohjelmasarjojen suorittaminen joudutaan keskeyttämään.
We expect the code deployments to happen as any other week.However, some case-by-case code freezes could punctually happen if the operation require them afterwards.
Projektia voidaan tarpeen mukaan siirtää. Voit katsoa aikataulun wikitech.wikimedia.orgista. Kaikista aikataulua koskevista muutoksista ilmoitetaan etukäteen. Ilmoitamme vielä lisää tästä. Kaikissa wikeissä näytetään banneri 30 minuuttia ennen operaatiota. Jaa tämä tieto yhteisösi kanssa.
As follow-up to the message about the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines by Wikimedia Foundation Board of Trustees Vice Chair, Shani Evenstein Sigalov, I am reaching out about the next steps. I want to bring your attention to the next stage of the Universal Code of Conduct process, which is forming a building committee for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C). I invite community members with experience and deep interest in community health and governance to nominate themselves to be part of the U4C building committee, which needs people who are:
Community members in good standing
Knowledgeable about movement community processes, such as, but not limited to, policy drafting, participatory decision making, and application of existing rules and policies on Wikimedia projects
Aware and appreciative of the diversity of the movement, such as, but not limited to, languages spoken, identity, geography, and project type
Committed to participate for the entire U4C Building Committee period from mid-May - December 2023
Comfortable with engaging in difficult, but productive conversations
Confidently able to communicate in English
The Building Committee shall consist of volunteer community members, affiliate board or staff, and Wikimedia Foundation staff.
The Universal Code of Conduct has been a process strengthened by the skills and knowledge of the community and I look forward to what the U4C Building Committee creates. If you are interested in joining the Building Committee, please either sign up on the Meta-Wiki page, or contact ucocprojectwikimedia.org by May 12, 2023. Read more on Meta-Wiki.
The next stage in the Universal Code of Conduct process is establishing a Building Committee to create the charter for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C). The Building Committee has been selected. Read about the members and the work ahead on Meta-wiki.
Viimeisin kommentti: 10 kuukautta sitten8 kommenttia3 henkilöä keskustelussa
Minusta näistä vanhojen kielioppien käyttämistä termeistä olisi syytä luopua. Toisin kuin muut infinitiivimuodot, näiden käyttö vaatii apuverbiksi juuri verbin olla (jos "neljännen infinitiivin" käyttöä kestoa vahvistavan ilmauksen esim. "kasvaa kasvamistaan" yhteydessä ei lasketa). Iso suomen kielioppi esittää juuri tähän yhtyen, että suomessa on vain kolme infinitiiviä.
Minusta siis "4. infinitiivi verbistä ..." -määritelmät tulisi poistaa ja korvata ilmaisulla "teonnimi verbistä ...", jos sellaista ei sanan kohdalla jo ole. Teonnimet voisivat minusta olla myös kiistatta substantiiveja eikä verbimuotoja, samaan tapaan kuin ominaisuudennimetkin (esim. kallis → kalleus, suomensukuinen → suomensukuisuus), mutta myönnän myös, että ne voidaan enemmänkin rinnastaa partisiippeihin. "5. infinitiivi" sen sijaan on ISK:n mukaan adverbiaali, jota jotkut lähteet (esim. [1]) kutsuvat "proksimatiiviksi". Molemmat muodot voitaisiin silti yhä näyttää verbitaivutustaulukoissa, tosin teonnimen partitiivimuotoa ei olisi syytä esittää erikseen. — SURJECTION/ K / M / L /20. kesäkuuta 2023 kello 18.56 (UTC)Vastaa
Toinen vaihtoehto voisi olla, että pidetään 5. infinitiivi -nimi ja mainitaan 4. infinitiivi taulukoissa, muttei artikkeleissa (joissa olisi pelkästään siis teonnimi). "proksimatiivi"-termi on sinänsä hyvä, mutta sitä ei näemmä oikein juuri käytetä. Jotkin lähteet käyttävät termiä "propinkvatiivi" (esim. Hakulisen SKRK). — SURJECTION/ K / M / L /17. syyskuuta 2023 kello 11.36 (UTC)Vastaa
Tämä kuulostaa lukijan kannalta järkevältä. Vaikka olisivatkin peräisin arvovaltaiselta taholta, tuollaiset proksimatiivit ja propinkvatiivit vain hämmentävät kielioppiin syventymätöntä lukijaa, koska eivät ole kovinkaan yleisessä käytössä. --2001:999:40C:9999:B289:4217:9473:BB5117. syyskuuta 2023 kello 14.28 (UTC)Vastaa
We are glad to announce the new members and advisors of the Elections Committee. The Elections Committee assists with the design and implementation of the process to select Community- and Affiliate-Selected trustees for the Wikimedia Foundation Board of Trustees. After an open nomination process, the strongest candidates spoke with the Board and four candidates were asked to join the Elections Committee. Four other candidates were asked to participate as advisors.
Thank you to all the community members who submitted their names for consideration. We look forward to working with the Elections Committee in the near future.
On behalf of the Wikimedia Foundation Board of Trustees,
Viimeisin kommentti: 1 vuosi sitten5 kommenttia2 henkilöä keskustelussa
Luokka:Suomen sanat perusteella täällä on tällä hetkellä 105 561 suomen hakusanaa, kun taas englanninkielisessä versiossa (en:Category:Finnish lemmas) on 156 795 hakusanaa. Saattaisi siis olla järkevää, että sieltä voitaisiin tuoda jotain sisältöä. Määritelmiä ei tietenkään voida tuoda suoraan. mutta esim. sanaluokat, taivutusluokat, usein ääntämyksen ja yksinkertaiset etymologiat saisi helposti tuotua niin, että täällä pitäisi vain täyttää määritelmä. Mahdollisesti myös olemassaoleviin sanoihin täällä voitaisiin tuoda tuota samaa sisältöä.
Mielestäni voi tuoda, jos sivulle tulee vähintään yksi seuraavista:
määritelmä,
etymologia (muu kuin yhdyssana tai johdos),
vähintään yksi käännös,
huomautus käytöstä tms.,
(ääntäminen vain jos siinä on jotakin erityistä) eli lyhyesti sivulla pitäisi olla jotakin ei-triviaalia sisältöä. Liian monta sisällötöntä sivua on turhauttavaa lukijalle. Käännösboksit olisi hyvä lisätä valmiiksi. --Hunsvotti (keskustelu) 19. heinäkuuta 2023 kello 19.04 (UTC)Vastaa
Yhdyssana-/johdosetymologiat eivät kelpaa? En tosiaan ajatellut kylliksi lukijan näkökulmasta. Ajatuksenani oli enemmänkin helpottaa Wikisanakirjaan sana-artikkeleita kirjoittavia ettei tarvitse yksin tyhjästä säätää etymologiaa ja ääntämystä ja sen semmoista. Englanninkielisessä versiossa etymologiat ja ääntämykset yleensä kelpuutetaan kaikille sanoille, sellaisillekin joissa ei ole mitään erityistä, mutta ymmärrän jos täällä on toisin. — SURJECTION/ K / M / L /19. heinäkuuta 2023 kello 21.25 (UTC)Vastaa
Tarkoitin, että jos yhdyssana- tai johdosetymologia tai ääntäminen on ainoa asia sivulla. Jos lukija esim. etsii sanaa lautakunta ja sivulla lukee vain ”yhdyssana sanoista lauta ja kunta”, on se luultavasti pettymys ja lähinnä arsyttää. Mukana voisi tuoda ainakin eri merkitykset (eri määritelmäkohdat) ja niiden englanninkieliset käännökset. -- Hunsvotti (keskustelu) 20. heinäkuuta 2023 kello 18.19 (UTC)Vastaa
Äh, niin tietenkin. Käännösten tuominen saattaisi olla mahdollista joillekin artikkeleille, mutten ole täysin varma siitä, kuinka suurelle osalle. Yhdyn siihen, että lukijaa turhauttaisi liikaa, jos sanakirja on täynnä raakileita. Saattaakin ehkä olla aluksi järkevää miettiä, voisiko sisältöä tuoda jo olemassa oleviin artikkeleihin, ja ehkä myös harkita että miten sisällön tuontia voisi jotenkin jouduttaa muuten kuin luomalla tynkiä automaattisesti. — SURJECTION/ K / M / L /20. heinäkuuta 2023 kello 20.56 (UTC)Vastaa
Deploying the Phonos in-line audio player to your Wiki
With the inline audio player, you can add text-to-speech audio snippets to wiki pages by simply using a tag:
<phonos file="audio file" label="Listen"/>
The above tag will show the text next to a speaker icon, and clicking on it will play the audio instantly without taking you to another page. A common example where you can use this feature is in adding pronunciation to words as illustrated on the English Wiktionary below.
The inline audio player will be available in your wiki in 2 weeks time; in the meantime, we would like you to read about the features and give us feedback or ask questions about it in this talk page.
Thank you!
UOzurumba (WMF), on behalf of the Foundation's Language team
27. heinäkuuta 2023 kello 02.26 (UTC)
Review the Charter for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee
The Enforcement Guidelines require a Building Committee form to draft a charter that outlines procedures and details for a global committee to be called the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C). Over the past few months, the U4C Building Committee worked together as a group to discuss and draft the U4C charter. The U4C Building Committee welcomes feedback about the draft charter now through 22 September 2023. After that date, the U4C Building Committee will revise the charter as needed and a community vote will open shortly afterward.
Wikimedia-säätiö testaa ensimmäisen ja toissijaisen datakeskuksen vaihtoa. Tarkoituksena on taata Wikipedian ja muiden Wikimedia-wikien toiminta jopa mahdollisen katastrofin jälkeen. Wikimedian tekniikkaosasto varmistaa järjestelmän toiminnan ennakkoon suunnitellulla testillä, jonka tarkoituksena on osoittaa luotettava siirtymä datakeskuksesta toiseen. Toimenpide vaatii monien tiimien ennakkovalmisteluja ja testinaikaista läsnäoloa, jotta kaikki odottamattomat ongelmat saadaan korjattua.
Kaikki tietoliikenne siirretään 20. syyskuuta 2023. Testi alkaa kello 14:00 UTC.
Valitettavasti joidenkin MediaWikin rajoitusten vuoksi kaikki muokkaukset pysähtyvät vaihdon ajaksi. Pahoittelemme häiriötä, jonka vaikutuksia pyrimme jatkossa vähentämään.
Siirron aikana on lyhyt aika, jolloin voit lukea kaikkia wikejä, mutta muokkaaminen ei ole mahdollista.
Et voi muokata korkeintaan tunnin ajan 20. syyskuuta 2023.
Jos yrität muokata tai tallentaa näinä aikoina, saat virheilmoituksen. Toivomme, ettei muokkauksia katoa näiden minuuttien aikana, mutta emme voi taata sitä. Jos näet virheilmoituksen, odota tilanteen palautumista normaaliksi. Sen jälkeen sinun pitäisi pystyä tallentamaan muokkauksesi. Suosittelemme varmuuden vuoksi ensin tekemään kopion muokkauksistasi.
Muut vaikutukset:
Taustatyöt voivat kestää kauemmin, ja osa saattaa jäädä tekemättä. Punaiset linkit eivät välttämättä päivity yhtä nopeasti kuin normaalisti. Punaisen linkin muuttuminen siniseksi artikkelin luomisen jälkeen saattaa kestää kauemmin kuin yleensä. Joidenkin pitkien ohjelmasarjojen suorittaminen joudutaan keskeyttämään.
We expect the code deployments to happen as any other week.However, some case-by-case code freezes could punctually happen if the operation require them afterwards.
Projektia voidaan tarpeen mukaan siirtää. Voit katsoa aikataulun wikitech.wikimedia.orgista. Kaikista aikataulua koskevista muutoksista ilmoitetaan etukäteen. Ilmoitamme vielä lisää tästä. Kaikissa wikeissä näytetään banneri 30 minuuttia ennen operaatiota. Jaa tämä tieto yhteisösi kanssa.
Hi everyone! The Affiliations Committee (AffCom), Ombuds commission (OC), and the Case Review Committee (CRC) are looking for new members. These volunteer groups provide important structural and oversight support for the community and movement. People are encouraged to nominate themselves or encourage others they feel would contribute to these groups to apply. There is more information about the roles of the groups, the skills needed, and the opportunity to apply on the Meta-wiki page.
Please review and comment on the Wikimedia Foundation Board of Trustees selection rules package from now until 29 October 2023. The selection rules package was based on older versions by the Elections Committee and will be used in the 2024 Board of Trustees selection. Providing your comments now will help them provide a smoother, better Board selection process. More on the Meta-wiki page.
Best,
Katie Chan
Chair of the Elections Committee
17. lokakuuta 2023 kello 01.13 (UTC)
The Vector 2022 skin as the default in three weeks?
If you prefer keeping the current skin select "Vector legacy (2010)" on the appearance tab of the global preferences and save the change. We encourage you to give the new skin a try, though.
Since I last came to you with this question, many things have changed. The skin is now the default on most Wikipedias, and all logos are done! We have also made some tweaks in the skin itself. Below is the text I've sent to you once, but I'm sending it again, just slightly edited, for those who haven't seen it.
If you know what this is about, jump straight to the section "Our plan":
It would become the default for all logged-out users, and also all logged-in users who currently use Vector legacy as a local (but not global) preference. Logged-in users can at any time switch to any other skin. No changes are expected for these skins.
[Why is a change necessary] When the current default skin was created, it reflected the needs of the readers and editors as these were 14 years ago. Since then, new users have begun using the Internet and Wikimedia projects in different ways. The old Vector does not meet their needs.
[Objective] The objective for the Vector 2022 skin is to make the interface more welcoming and comfortable for readers and useful for advanced users. It introduces a series of changes that aim to improve problems new and existing readers and editors were having with the old skin. It draws inspiration from previous user requests, the Community Wishlist Surveys, and gadgets and scripts. The work helped our code follow the standards and improve all other skins. The PHP code in the other available skins has been reduced by 75%. The project has also focused on making it easier to support gadgets and use APIs.
[Changes in a nutshell] The skin introduces changes that improve readability and usability. The new skin does not remove any functionality currently available on the Vector skin.
The limited width and pin-able menus allow to adjust the interface to the screen size, and focus on editing or reading. Logged-in and logged-out users may use a toggle button to keep the full width, though.
The sticky header makes it easier to find tools that editors use often. It decreases scrolling to the top of the page by 16%.
The new table of contents makes it easier to navigate to different sections. Readers and editors jump to different sections of the page 50% more than with the old table of contents. It also looks a bit different on talk pages.
The new search bar is easier to find and makes it easier to find the correct search result from the list. This increased the amount of searches started by 30% on the tested wikis.
The skin does not negatively affect pageviews, edit rates, or account creation. There is evidence of increases in pageviews and account creation across partner communities.
[Customize this skin] It's possible to configure and personalize our changes. We support volunteers who create new gadgets and user scripts. Check out the repository for a list of currently available customizations and changes, or add your own.
If no large concerns are raised, we plan on deploying on 14 November. If you'd like to ask our team anything, if you have questions, concerns, or additional thoughts, please comment in any language. If this is the first comment to my message, make sure to ping me. We will gladly answer! Also, check out our FAQ. Thank you! SGrabarczuk (WMF) (keskustelu) 26. lokakuuta 2023 kello 01.09 (UTC)Vastaa
Viimeisin kommentti: 7 kuukautta sitten4 kommenttia4 henkilöä keskustelussa
Yksi käyttäjä (viimeisin IP Käyttäjä:37.33.200.110, jonka uskon olevan olevan Hartz (keskustelu · muokkaukset) samanlaisten muokkausten perusteella) lisää jatkuvasti aiheeseen liittymättömiin sanoihin narsismi-aiheisia esimerkkejä. Ehdotan väärinkäyttösuodattimen asettamista estämään muokkaukset. Osa muokkauksista on ihan hyviäkin, mutta Wikisanakirjasta uhkaa tulla monomaanien temmellyskenttä. — Hunsvotti (keskustelu) 29. marraskuuta 2023 kello 07.26 (UTC)Vastaa
Narsismi-fiksaatio ei ole nyt enää erityisen suuri ongelma. Ennemmin ylianalysointi ja esseet Huomautukset-osioissa, mitä esiintyy lähinnä yhteiskunnallisissa aiheissa ja LGBT:hen jotenkin liitettävissä sanoissa. --Mikko Paananen (keskustelu) 5. joulukuuta 2023 kello 19.56 (UTC)Vastaa
Jos Toiminnot:Muokkaukset/87.95.85.233 on sama henkilö, niin minua on ärsyttänyt käyttäjän lisäämät luokattomat esimerkkilauseet, joista pari kumosinkin. Otettakoon kumoamattomana esimerkkinä vaikkapa [3], josta ei ole minkäänlaista apua sanan havainnollistamiseen ... Pitäisi käydä käyttäjän muokkauksia jatkuvasti läpi, mutta niitä on niin tuhottomasti. Jos kaikki esimerkkilauseen lisäykset saisi korostettua jotenkin, niin sekin olisi jotakin. --91.150.32.2007. joulukuuta 2023 kello 12.40 (UTC)Vastaa
(New) Feature on Kartographer: Adding geopoints via QID
Viimeisin kommentti: 7 kuukautta sitten1 kommentti1 henkilö keskustelussa
Since September 2022, it is possible to create geopoints using a QID. Many wiki contributors have asked for this feature, but it is not being used much. Therefore, we would like to remind you about it. More information can be found on the project page. If you have any comments, please let us know on the talk page. – Best regards, the team of Technical Wishes at Wikimedia Deutschland
Viimeisin kommentti: 6 kuukautta sitten2 kommenttia2 henkilöä keskustelussa
9. joulukuuta 2023 kello 15.31:12 IP-muokkaaja vandalisoi mallinetta Malline:fi-äänt. Kumosin vandalismin nopeasti ja piakkoin ylläpitäjä Hunsvotti suojasi sivun. On kuitenkin harmillista, että tällainen mallinevandalismi oli mahdollista – kyseinen malline on sisällytetty lähes 34 000 sivulla. Selasin paljon käytettyjä sivuja ja huomasin, että jopa joitakin sivuja, jotka on sisällytetty satojatuhansia kertoja, ei ole suojattu. Suosittelen, että suojaatte näiden perusteella paljon käytettyjä sivuja harkinnan mukaan osittain tai kokonaan niin, että vain ylläpitäjät voivat muokata niitä:
Note: Apologies for cross-posting and sending in English.
Hello, the Wikidata for Wikimedia Projects team at Wikimedia Deutschland would like to hear about your experiences using Wikidata in the sibling projects. If you are interested in sharing your opinion and insights, please consider signing up for an interview with us in this Registration form. Currently, we are only able to conduct interviews in English.
The front page of the form has more details about what the conversation will be like, including how we would compensate you for your time.
For more information, visit our project issue page where you can also share your experiences in written form, without an interview. We look forward to speaking with you, Danny Benjafield (WMDE) (talk) 08:53, 5 January 2024 (UTC)
Reusing references: Can we look over your shoulder?
The Technical Wishes team at Wikimedia Deutschland is planning to make reusing references easier. For our research, we are looking for wiki contributors willing to show us how they are interacting with references.
The format will be a 1-hour video call, where you would share your screen. More information here.
Interviews can be conducted in English, German or Dutch.
Please note that we probably won’t be able to have sessions with everyone who is interested. Our UX researcher will try to create a good balance of wiki contributors, e.g. in terms of wiki experience, tech experience, editing preferences, gender, disability and more. If you’re a fit, she will reach out to you to schedule an appointment.
Viimeisin kommentti: 6 kuukautta sitten2 kommenttia1 henkilö keskustelussa
Huomasin viime vuoden lopulla, että Nimipalvelu on muuttunut eikä nykyään näytä sukunimien tarkkaa lukumäärää, jos nimenkantajia on alle 10. Aiemmin raja oli alle 5. Toisaalta etunimien osalta palvelu on tarkentunut, nyt lukumäärät näytetään vuosikymmenittäin eikä 20 vuoden jaksoissa kuten aiemmin, ja siellä tarkan lukumäärän näyttämisen alaraja on pysynyt alle 5:ssä.
Aiemmin täällä on 5–9 haltijan sukunimet kirjattu "harvinaisina" ja vain tätä harvinaisemmat "erittäin harvinaisina". Pitäisikö nyt muuttaa tapa sellaiseksi, että alle 10 haltijan sukunimet olisivat "erittäin harvinaisia" ja alle 10–19 haltijan nimet "harvinaisia", kun vanhan tavan mukaisia "harvinaisia" sukunimiä ei enää voi erottaa "erittäin harvinaisista" nykymuotoiselta nimipalvelulta saatavilla olevien tietojen perusteella? Mölli-Möllerö (keskustelu) 15. tammikuuta 2024 kello 09.30 (UTC)Vastaa
Lisättäköön vielä, että etunimien näyttämisen tarkentumisesta seuraa se, että jos tiettyä etunimeä annettiin vaikkapa 1980-luvulla 2 kpl tytöille ja 1990-luvulla 3 tytölle ja pojille ei yhtään, niin Nimipalvelun antamista tiedoista ei enää selviä, kummalle sukupuolelle (vai molemmille) sitä annettiin, kun molemmissa lukisi "alle 5". Yleisemmistä nimistä voimme siis nyt tietää, esiintyykö se useammin 1980-luvulla vai 1990-luvulla syntyneillä, kun aiemmin ei voinut, mutta harvinaisten nimien kantajien sukupuolet jäävät nyt osittain hämärän peittoon. Mölli-Möllerö (keskustelu) 15. tammikuuta 2024 kello 09.34 (UTC)Vastaa
Vote on the Charter for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee
Read the charter, go vote and share this note with others in your community. I can confidently say the U4C Building Committee looks forward to your participation.
Viimeisin kommentti: 5 kuukautta sitten5 kommenttia3 henkilöä keskustelussa
Mistä oikein on peräisin ajatus, että suomen kielessä u:n ja sitä edeltävän konsonantin väliin tulisi jonkinlainen w-äänne (kuten artikkelissa hullu ääntämykseksi merkitty [ˈhʷulʷːu], ja muuallakin näkynyt)? Onko kyseessä tieteellinen briljeerailu vai ehkä jonkin muun kielen fonetiikasta/fonematiikasta juontuvan vääristymän ennaltaoikaisu? En ole koskaan kuullut syntyperäisen suomalaisen käyttävän tuollaista ääntämystä, ja luulenpa, ettei suuri osa suomalaisista välttämättä edes tunnistaisi sanaa tuolla tavalla äännettynä. --2001:999:404:8F3C:B406:AC17:FE18:BD530. tammikuuta 2024 kello 12.56 (UTC)Vastaa
Näyttäisi edellä todetun perusteella vähän jälkimmäisen arvaukseni suuntaan kallistuvan asian selitys. Suomalainenhan kyllä jokseenkin automaattisesti jonkin verran labialisoi pyöreän vokaalin edellä, mutta muunkieliselle ei tällainen tietenkään ole itsestäänselvyys. --2001:999:404:8F3C:B406:AC17:FE18:BD531. tammikuuta 2024 kello 12.41 (UTC)Vastaa
[...] on foneettinen esitysmuoto, joten sen on ilmaistava kielestä riippumatta se, miten sana äännetään. Eri asia on toki, miten pikkutarkasti sanojen ääntämystä lähdetään esittämään. Tämänkaltaiset yksityiskohdat jäisivät joka tapauksessa pois foneemisesta esitysmuodosta (/.../), josta ilmenisi suomen kielen taitajalle sanan ääntämys (esim. onko sanassa rajageminaatiota vai ei). — SURJECTION/ K / M / L /31. tammikuuta 2024 kello 15.03 (UTC)Vastaa
Last days to vote on the Charter for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee
Read the charter, go vote and share this note with others in your community. I can confidently say the U4C Building Committee looks forward to your participation.
Viimeisin kommentti: 5 kuukautta sitten2 kommenttia2 henkilöä keskustelussa
Hello. A policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, interface administrator, etc.) was adopted by global community consensus in 2013. According to this policy, the stewards are reviewing administrators' activity on all Wikimedia Foundation wikis with no inactivity policy. To the best of our knowledge, your wiki does not have a formal process for removing "advanced rights" from inactive accounts. This means that the stewards will take care of this according to the admin activity review.
We have determined that the following users meet the inactivity criteria (no edits and no logged actions for more than 2 years):
These users will receive a notification soon, asking them to start a community discussion if they want to retain some or all of their rights. If the users do not respond, then their advanced rights will be removed by the stewards.
However, if you as a community would like to create your own activity review process superseding the global one, want to make another decision about these inactive rights holders, or already have a policy that we missed, then please notify the stewards on Meta-Wiki so that we know not to proceed with the rights review on your wiki.
Same as before, I don't mind the permissions removed and I also don't mind if they happen to be kept. However, the need for a bureaucrat is very near zero in this wiki so unless no-one objects feel free to remove the rights. I also haven't been doing admin duties. TJ (keskustelu) 9. helmikuuta 2024 kello 10.00 (UTC)Vastaa
Announcing the results of the UCoC Coordinating Committee Charter ratification vote
Thank you everyone for following the progress of the Universal Code of Conduct. I am writing to you today to announce the outcome of the ratification vote on the Universal Code of Conduct Coordinating Committee Charter. 1746 contributors voted in this ratification vote with 1249 voters supporting the Charter and 420 voters not. The ratification vote process allowed for voters to provide comments about the Charter.
A report of voting statistics and a summary of voter comments will be published on Meta-wiki in the coming weeks.
Please look forward to hearing about the next steps soon.
Viimeisin kommentti: 5 kuukautta sitten2 kommenttia2 henkilöä keskustelussa
Mitä pitäisi tehdä, kun botti korvaa toimivia Suomen lainsäädäntöön johtavia linkkejä arkistolinkeiksi? Eihän tälle mitään tarvetta ole? Jos pystyisin, estäisin sitä muokkaamasta kaikkia "Suomen kielen oikeustieteen sanasto" -luokkaan kuuluvia sivuja, tai mikä vielä parempi olisi, jos voisi estää sitä muokkaamasta linkkejä finlex-sivustolle, ne kun harvemmin kokonaan katoavat, vaikka lainsäädäntö toki muuttuukin välillä. Mölli-Möllerö (keskustelu) 19. helmikuuta 2024 kello 09.51 (UTC)Vastaa
Lisäsin väliaikaisesti väärinkäyttösuodattimen, jonka pitäisi estää muutokset. Tuolla käyttäjäsivulla on joitakin ohjeita miten botin käytöstä voi muuttaa. En ehtinyt niitä vielä katsoa. —Hunsvotti (keskustelu) 19. helmikuuta 2024 kello 20.01 (UTC)Vastaa
Viimeisin kommentti: 5 kuukautta sitten2 kommenttia2 henkilöä keskustelussa
Aiemmin hyvin aktiivisen ylläpitäjän Hartzin viimeisimmästä muokkauksesta on jo yli kaksi vuotta. Myös edellisestä julkiseen lokiin tulleesta merkinnästä, joka oli vandaali-IP:n esto 19.2.2022, on myös tullut kaksi vuotta täyteen. Epäaktiivisiin ylläpitäjiin on aiemmin otettu yhteyttä englanninkielisin viestein kun kaksi vuotta edellisestä ylläpitäjän oikeuksien käyttökerrasta tulee täyteen, ja odotin, että Hartziinkin otettaisiin tällä tavoin yhteyttä, mutta eipä vielä näy. Mitäs tehdään, kauanko odotetaan? -- Mölli-Möllerö (keskustelu) 23. helmikuuta 2024 kello 12.50 (UTC)Vastaa
Viimeisin kommentti: 4 kuukautta sitten3 kommenttia2 henkilöä keskustelussa
Yritin kirjoittaa {{yhteys|k=fi|tietoliikenne}} mutta sieltä tupsahtikin teksti 'tietotekniikka'. Yritin kertoa että kyseinen merkitys pätee vain siirtovauhdin mittayksikkönä, mutta meni pointti aivan hukkaan. Voisiko joku rukata yhteys-mallinetta ja erottaa tietoliikenteen ja tietotekniikan toisistaan? --91.150.26.1002. maaliskuuta 2024 kello 12.13 (UTC)Vastaa
Tietoliikenteen olisi kyllä hyvin voinut jättää kategoriaan "{Gen} kielen tietotekniikan sanasto" eikä luoda sille kokonaan uutta kategoriaa. Tämänhetkisen kategorian nimi on nyt vähän hassu myös, ei sovi joukkoon.
Listassa on muuten kovin kummallisia synonyymejä tietotekniikalle ("informaatioteknologia"). Saisiko sinne myös synonyymin atk → tietotekniikka, kiitos? Ei kai sitä sanaa kovin moni enää käytä mutta lyhyt sana on helppo kirjoittaa. --91.150.26.1002. maaliskuuta 2024 kello 17.43 (UTC)Vastaa
Report of the U4C Charter ratification and U4C Call for Candidates now available
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members are invited to submit their applications for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.
Per the charter, there are 16 seats on the U4C: eight community-at-large seats and eight regional seats to ensure the U4C represents the diversity of the movement.
Read more and submit your application on Meta-wiki.
This year, the term of 4 (four) Community- and Affiliate-selected Trustees on the Wikimedia Foundation Board of Trustees will come to an end [1]. The Board invites the whole movement to participate in this year’s selection process and vote to fill those seats.
The Elections Committee will oversee this process with support from Foundation staff [2]. The Board Governance Committee created a Board Selection Working Group from Trustees who cannot be candidates in the 2024 community- and affiliate-selected trustee selection process composed of Dariusz Jemielniak, Nataliia Tymkiv, Esra'a Al Shafei, Kathy Collins, and Shani Evenstein Sigalov [3]. The group is tasked with providing Board oversight for the 2024 trustee selection process, and for keeping the Board informed. More details on the roles of the Elections Committee, Board, and staff are here [4].
Here are the key planned dates:
May 2024: Call for candidates and call for questions
June 2024: Affiliates vote to shortlist 12 candidates (no shortlisting if 15 or less candidates apply) [5]
June-August 2024: Campaign period
End of August / beginning of September 2024: Two-week community voting period
October–November 2024: Background check of selected candidates
Board's Meeting in December 2024: New trustees seated
Learn more about the 2024 selection process - including the detailed timeline, the candidacy process, the campaign rules, and the voter eligibility criteria - on this Meta-wiki page, and make your plan.
Election Volunteers
Another way to be involved with the 2024 selection process is to be an Election Volunteer. Election Volunteers are a bridge between the Elections Committee and their respective community. They help ensure their community is represented and mobilize them to vote. Learn more about the program and how to join on this Meta-wiki page.
Best regards,
Dariusz Jemielniak (Governance Committee Chair, Board Selection Working Group)
[5] Even though the ideal number is 12 candidates for 4 open seats, the shortlisting process will be triggered if there are more than 15 candidates because the 1-3 candidates that are removed might feel ostracized and it would be a lot of work for affiliates to carry out the shortlisting process to only eliminate 1-3 candidates from the candidate list.
Wikimedia-säätiö testaa ensimmäisen ja toissijaisen datakeskuksen vaihtoa. Tarkoituksena on taata Wikipedian ja muiden Wikimedia-wikien toiminta jopa mahdollisen katastrofin jälkeen.
Kaikki tietoliikenne siirretään 20. maaliskuuta 2024. Testi alkaa kello 14:00 UTC.
Valitettavasti joidenkin MediaWikin rajoitusten vuoksi kaikki muokkaukset pysähtyvät vaihdon ajaksi. Pahoittelemme häiriötä, jonka vaikutuksia pyrimme jatkossa vähentämään.
Siirron aikana on lyhyt aika, jolloin voit lukea kaikkia wikejä, mutta muokkaaminen ei ole mahdollista.
Et voi muokata korkeintaan tunnin ajan 20. maaliskuuta 2024.
Jos yrität muokata tai tallentaa näinä aikoina, saat virheilmoituksen. Toivomme, ettei muokkauksia katoa näiden minuuttien aikana, mutta emme voi taata sitä. Jos näet virheilmoituksen, odota tilanteen palautumista normaaliksi. Sen jälkeen sinun pitäisi pystyä tallentamaan muokkauksesi. Suosittelemme varmuuden vuoksi ensin tekemään kopion muokkauksistasi.
Muut vaikutukset:
Taustatyöt voivat kestää kauemmin, ja osa saattaa jäädä tekemättä. Punaiset linkit eivät välttämättä päivity yhtä nopeasti kuin normaalisti. Punaisen linkin muuttuminen siniseksi artikkelin luomisen jälkeen saattaa kestää kauemmin kuin yleensä. Joidenkin pitkien ohjelmasarjojen suorittaminen joudutaan keskeyttämään.
We expect the code deployments to happen as any other week.However, some case-by-case code freezes could punctually happen if the operation require them afterwards.
Projektia voidaan tarpeen mukaan siirtää. Voit katsoa aikataulun wikitech.wikimedia.orgista. Kaikista aikataulua koskevista muutoksista ilmoitetaan etukäteen. Ilmoitamme vielä lisää tästä. Kaikissa wikeissä näytetään banneri 30 minuuttia ennen operaatiota. Jaa tämä tieto yhteisösi kanssa.
Tarkoittanet tätä. Niissä sanarivimallineissa missä pelkkä "f" ei toimi, toimii "suku=f". Muutaman säännön kun opettelee (tai kopioi jo olemassaolevista sana-artikkeleista) on mallineita mielestäni helppo käyttää. Jouluntähti (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 9. huhtikuuta 2024 kello 19.30 (UTC)Vastaa
Viimeisin kommentti: 1 kuukausi sitten10 kommenttia3 henkilöä keskustelussa
Sanarivimallineissa on nykyään kirjava joukko käytäntöjä. Olisi muokkaajien kannalta hyvä sopia yhtenäiset käytännöt niissä tapauksissa, joissa erilainen käyttäytyminen ei johdu kielen ominaisuuksista. —Hunsvotti (keskustelu) 21. huhtikuuta 2024 kello 07.18 (UTC)Vastaa
Miten mallineen tulisi toimia, kun mitään parametreja ei ole annettu?
ei tulosta mitään (esim. en-subs → sana + luokittelu)
tulostaa jonkin oletusmerkinnän (esim. pt-subs → sana (monikkosanas) + luokittelu).
Mielestäni tässä pitäisi noudataa pienimmän yllätyksen periaatetta ja käyttää mallia 1. Mallineen pitäisi ainoastaan luokitella artikkeli sanaluokkaa vastaaviin luokkiin eikä lisätä mitään päätteitä. Käyttäjä turhautuu, kun sanaa ei voi lisätä ilman ylimääräistä opiskelua, ja joko jättää homman kesken tai jättää väärän taivutuksen, jos oletustulostus ei päde. Ongelmaa voi lieventää lisäämällä jonkin ylimääräisen parametrin (esim. ?), joka poistaa oletustoiminnan, mutta satunnaisten käyttäjien ei voi odottaa tietävän sellaista. — Hunsvotti (keskustelu) 21. huhtikuuta 2024 kello 07.28 (UTC)Vastaa
Tähän väliin huomio, että tässä pitäisi erotella ainakin substantiivi- ja adjektiivimallineet erikseen, kun sanaluokat toimivat eri kielissä aina hiukan eri tavalla. Oletan, että nyt keskitytään substantiiveihin. Mun mielestä taas pienimmän yllätyksen periaatteella nimenomaan paramentrittomuuden seurauksen pitäisi olla kielikohtaista, koska kieliä ei ole mielestäni mitenkään järkevää runnoa yhteen muottiin. Käyn vähän läpi eri kieliä demotakseni eroja. Joskus englannin substantiivimallineessa en-subs oli oletuksena, että jos mitään ei anneta, niin sana on yksiköllinen ja monikkoon tulee -s – niin kuin valtavaan enemmistöön englannin yksiosaisissa substantiiveissa; jos se on -es, niin sitten syötetään -es, jos se on -ies, niin monikkomuoto kirjoitetaan cit|ties, mutta sitä muutettiin. Italiassa taas substantiivit noudattaa valtaosin kaavaa yks. -o mon. -i, yks. -a, mon -e, yks. -e, mon -i, ja osassa yksikkö ja monikko eivät eroa mitenkään. Siispä mielestäni loogisin lopputulema olisi, että jos ei ole monikkoa, tokaan viiva (-), jos on pluratiivi (tyyliin sakset), niin tokaan "mon", jos on identtinen, niin tokaan ei mitään. Sit on taas saksa, jossa tokan sarakkeen käyttö riippuu siitä, onko se maskuliini, neutri vai feminiini - tokaan yksikön genetiivin pääte jos on mask tai neut, tokaan monikon pääte jos on fem. Noi eri kielten säännöt mallineisiin on luotu ihan sillä idealla, että sanalla on rajallinen määrä taivutusmuotoja ja taivutusmuotojen päätteet riippuu 99-prosenttisesti tasan tarkkaan suvusta tai sanan päättävästä kirjaimesta. Ja näitä vartenhan mallineihin on ne käyttöohjeetkin luotu. Summa summarum, tää on isohko ongelma mielestäni vain silloin, jos sana-artikkeleita luodaan käännöksistä substaamalla selvittämättä ensin, miten eri substantiivimallineet toimii. Ratkaisu tuohon olisi, että kaikissa epävarmoissa tilanteissa ykkössarakkeeseen laitetaan "?", ja syötteessä on standardiohjeet, että lue mallineen käyttöohjeet. -- Puisque (keskustelu) 25. huhtikuuta 2024 kello 17.21 (UTC)Vastaa
Tarkennan siis: kielikohtaisissa substantiivimallineissa pitäisi olla aina ykkössarakkeessa optio "?", ja se pitäisi kirjoittaa käännösosioista substattaviin uusiin sana-artikkeleihin automaatioksi - koska käännösosiossa ei ehkä ole mielekästä rasittaa käyttäjää sillä, että pitää miettiä, miten suomen kielen sanan käännös taipuu kohdekielessä. -- Puisque (keskustelu) 25. huhtikuuta 2024 kello 17.57 (UTC)Vastaa
Mallineen ensisijainen tehtävä on luokitella sana, taivutus on lisäominaisuus. Sen takia pienimmän yllätyksen periaatteen mukaan olisi loogista, että esim.
{{es-subs}} → luokittelu
{{es-subs|m}} → luokittelu + suku
{{es-subs|m|s}} → luokittelu + suku + taivutus
{{es-subs|m|vartalo|s}} → luokittelu + suku + taivutus vartalolla
Ihmiset ei myöskään yleensä lue käyttöohjeita, vaan yleensä vain kokeilevat. Ohjeet luetaan sitten, kun haluaa tehdä jotakin tiettyä. Ei silloin kun halutaan välttää jonkin tekemistä. Luulisin, että monet myös kopioi muotoilut toiselta sivulta. Silloin ? pitäisi tietää lisätä. — Hunsvotti (keskustelu) 3. toukokuuta 2024 kello 17.11 (UTC)Vastaa
Väittämänä "ihmiset ei yleensä lue käyttäohjeita" pitää ihan paikkansa, mutta kaikella kunnioituksella mun mielestä se on argumenttina tuolle toimenpiteelle ehkä sieltä huonoimmasta päästä. Jos tuohon mennään, että on pakko täyttää sarakkeita, niin käännösosioista substattaviin tynkäartikkeleihin pitää sitten pikaisesti saada korjaus sen verran, että jokaikiseen tynkään sitten laitetaan se kysymysmerkki ekaan sarakkeeseen (jos käännösosiossa ei anneta sukua) tai tokaan sarakkeeseen (jos käännösosiossa annetaan suku), ettei luoda roskaa. (Ja tuohon liittyy btw se maininta siitä de-subsista, josta laitoin sun keskustelusivulle viestiä.) -- Puisque (keskustelu) 4. toukokuuta 2024 kello 11.03 (UTC)Vastaa
Tässä muuten unohtuu sellainen huomio, että meillähän on malline sanaluokkamallineet (substantiivi, adjektiivi jne.), jotka hoitaa aakkostamisen ja suvun näyttämisen. Siinä mielessä ei ole järkevää olla sallimatta kielikohtaisissa mallineissa kielikohtaisiin spesifisyyksiä. -- Puisque (keskustelu) 4. toukokuuta 2024 kello 12.58 (UTC)Vastaa
Miksi argumentti on huono. Unohdit perustella. Se on tunnettu asia käytettävyystutkimuksessa, että ihmiset ei lue ohjeita, vaan etenee kokeilemalla. On toiveajattelua yrittää pakottaa lukemaan ohjeita antamalla vääriä oletustaivutuksia.
Tavallaan sekä Puisquen että Hunsvotin näkökannat ovat ymmärrettäviä: Puisque korostaa sääntöjä, Hunsvotti helppokäyttöisyyttä. Kallistun tässä jälkimmmäisen kannalle, koska vaikka kuinka pänttäisin sääntöjä, en oppisi niitä kuitenkaan kuin viideksi minuutiksi joka voi riittää yhden artikkelin luomiseen. Arvelen, että meillä olisi enemmän asiallisia muokkaajia jälkimmäisellä tavalla, vandaalejahan täällä ei juuri ole näkynyt. Jos olisi, voisin muuttaa kantani. --Höyhens (keskustelu) 26. toukokuuta 2024 kello 07.37 (UTC)Vastaa
I am writing to you to let you know the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is open now through May 9, 2024. Read the information on the voting page on Meta-wiki to learn more about voting and voter eligibility.
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members were invited to submit their applications for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.
Please share this message with members of your community so they can participate as well.
Viimeisin kommentti: 2 kuukautta sitten1 kommentti1 henkilö keskustelussa
Hello all,
The next language community meeting is scheduled in a few weeks - May 31st at 16:00 UTC. If you're interested, you can sign up on this wiki page.
This is a participant-driven meeting, where we share language-specific updates related to various projects, collectively discuss technical issues related to language wikis, and work together to find possible solutions. For example, in the last meeting, the topics included the machine translation service (MinT) and the languages and models it currently supports, localization efforts from the Kiwix team, and technical challenges with numerical sorting in files used on Bengali Wikisource.
Do you have any ideas for topics to share technical updates related to your project? Any problems that you would like to bring for discussion during the meeting? Do you need interpretation support from English to another language? Please reach out to me at ssethi(__AT__)wikimedia.org and add agenda items to the document here.
You can find the details on this page, as well as the ways to give your feedback from today until the end of the day on June 23, 2024, anywhere on Earth.
You can also share information about this with the interested project communities you work with or support, and you can also help us translate the procedure into more languages, so people can join the discussions in their own language.
Thank you again to everyone who participated in this process and much appreciation to the candidates for your leadership and dedication to the Wikimedia movement and community.
Over the next few weeks, the U4C will begin meeting and planning the 2024-25 year in supporting the implementation and review of the UCoC and Enforcement Guidelines. Follow their work on Meta-wiki.
The final text of the Wikimedia Movement Charter is now up on Meta in more than 20 languages for your reading.
What is the Wikimedia Movement Charter?
The Wikimedia Movement Charter is a proposed document to define roles and responsibilities for all the members and entities of the Wikimedia movement, including the creation of a new body – the Global Council – for movement governance.
Join the Wikimedia Movement Charter “Launch Party”
Join the “Launch Party” on June 20, 2024 at 14.00-15.00 UTC (your local time). During this call, we will celebrate the release of the final Charter and present the content of the Charter. Join and learn about the Charter before casting your vote.
The voting to ratify the Wikimedia Movement Charter is now open. The Wikimedia Movement Charter is a document to define roles and responsibilities for all the members and entities of the Wikimedia movement, including the creation of a new body – the Global Council – for movement governance.
Voting commenced on SecurePoll on June 25, 2024 at 00:01 UTC and will conclude on July 9, 2024 at 23:59 UTC. Please read more on the voter information and eligibility details.
After reading the Charter, please vote here and share this note further.
If you have any questions about the ratification vote, please contact the Charter Electoral Commission at cec@wikimedia.org.
Viimeisin kommentti: 27 päivää sitten1 kommentti1 henkilö keskustelussa
I have a table of words and explanations that I have collected from a local dialect. How can I bulk import the table to Wiktionary? It would be too much work to manually create all the articles for each individual words. 45.156.93.13827. kesäkuuta 2024 kello 18.09 (UTC)Vastaa
Voting to ratify the Wikimedia Movement Charter is ending soon
A special election has been called to fill additional vacancies on the U4C. The call for candidates phase is open from now through July 19, 2024.
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members are invited to submit their applications in the special election for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.
In this special election, according to chapter 2 of the U4C charter, there are 9 seats available on the U4C: four community-at-large seats and five regional seats to ensure the U4C represents the diversity of the movement. No more than two members of the U4C can be elected from the same home wiki. Therefore, candidates must not have English Wikipedia, German Wikipedia, or Italian Wikipedia as their home wiki.
Read more and submit your application on Meta-wiki.
After carefully tallying both individual and affiliate votes, the Charter Electoral Commission is pleased to announce the final results of the Wikimedia Movement Charter voting.
As communicated by the Charter Electoral Commission, we reached the quorum for both Affiliate and individual votes by the time the vote closed on July 9, 23:59 UTC. We thank all 2,451 individuals and 129 Affiliate representatives who voted in the ratification process. Your votes and comments are invaluable for the future steps in Movement Strategy.
The final results of the Wikimedia Movement Charter ratification voting held between 25 June and 9 July 2024 are as follows:
Individual vote:
Out of 2,451 individuals who voted as of July 9 23:59 (UTC), 2,446 have been accepted as valid votes. Among these, 1,710 voted “yes”; 623 voted “no”; and 113 selected “–” (neutral). Because the neutral votes don’t count towards the total number of votes cast, 73.30% voted to approve the Charter (1710/2333), while 26.70% voted to reject the Charter (623/2333).
Affiliates vote:
Out of 129 Affiliates designated voters who voted as of July 9 23:59 (UTC), 129 votes are confirmed as valid votes. Among these, 93 voted “yes”; 18 voted “no”; and 18 selected “–” (neutral). Because the neutral votes don’t count towards the total number of votes cast, 83.78% voted to approve the Charter (93/111), while 16.22% voted to reject the Charter (18/111).