Minecraft Wiki
Advertisement

Traducteur automatique[]

Visiblement des personnes font des copier/coller de texte traduit via traducteur automatique, il faudrait les avertir ! --TempArea 6 mars 2011 à 04:38 (UTC)

Traduction 1.3 et 1.2_0x[]

Ça y est, j'ai pris presque une bonne heure pour traduire. Calinou 1 mars 2011 à 08:30 (UTC)

Découpage de la page[]

Est-ce que ce ne serait pas mieux de faire une partie pour chaque version du jeu ? (Créatif, Indev, Infdev, Alpha, Bêta) Histoire de ne pas avoir une page de 100ko. --Jimeowan 31 mai 2011 à 13:07 (UTC)

En effet, elle est plutôt lourde à modifier. Je vois deux méthodes qui peuvent être utilisées, dans les deux cas on place les informations sur chaque version majeure dans une sous-page, après on peut :
  • soit laisser les information de la dernière version majeure (Bêta) sur la page principale, puis des renvois vers les sous pages des autres versions (à l'aide du modèle {{article principal}} par exemple),
  • soit en insérant les sous-pages dans la page principale, comme certaines parties de la page artisanat.
Une préférence ? – Scaler (d) 2 juin 2011 à 17:57 (UTC)

Ajouter la pre-release 1.9 ?[]

Yop, encore moi. Faut-il ajouter la pre-release 1.9 ou attendre que la vraie version sorte ? Merci. — Le précédent commentaire, non signé, a été ajouté par Nateags (discuter|contributions). Merci de signer vos messages avec ~~~~ !

Salut, je pense qu'on peut attendre quelques heures, le temps que la version anglaise s'enrichisse au moins. Je vais quand même mettre un "placeholder" dans l'immédiat. --Jimeowan 22 septembre 2011 à 15:33 (UTC)
OK, merci de ta réponse ! (Nom d'une pipe, j'oublie toujours de signer. :-°) Nateags 22 septembre 2011 à 16:02 (UTC)


En parlant de la 1.9, pourquoi avoir effacé la case concernant la 1.9 pre release v2 sortie hier ? Il y a eu pas mal de modifs importantes... --Danelectro 30 septembre 2011 à 17:54 (UTC)

Il n'y a jamais eu de case pour la seconde pre-version… – Scaler (d) 30 septembre 2011 à 16:05 (UTC)
Ah bon ? Ça m'étonne... J'ai du écrire sur le wiki anglais alors ! - Danelectro 02 octobre 2011 à 21:23 (UTC)

Juste une question[]

Pourquoi les versions de développement de la version 1.2 apparaissent avant les versions finales? J'aurais bien changé l'ordre, mais j'ai peur de tout démolir, même sur Wikipédia je ne manipule pas les tableaux.. ^^' Titanicophile 24 mars 2012 à 19:19 (UTC)

Très bonne question :p Je vais modifier ça de telle sorte que ça soit après les versions finales. Bonne soirée :) Itouchmasterpro 24 mars 2012 à 19:37 (UTC)
C'est fait Itouchmasterpro 24 mars 2012 à 19:41 (UTC)
Ah, c'est bien! Félicitations! Titanicophile 24 mars 2012 à 22:29 (UTC)

Version 1.2.5.[]

Il ne devait pas y avoir des encriers pour écrire dans les livres ou des sons, comme ajout? Titanicophile 4 avril 2012 à 14:44 (UTC)

Vu que c'est moi qui ai écrit cela je te réponds directement : C'est prévu certes, mais nous ne connaissons pas la version dans laquelle ça sera intégré. Je pense qu'ils sont prévus pour la 1.3 (logiquement). Je les ai donc placé dans la 1.3. Itouchmasterpro 4 avril 2012 à 15:00 (UTC)
Aaah, d'accord! Titanicophile 4 avril 2012 à 15:22 (UTC)

Nouveautés ou pas ?[]

Suite à la guerre d'édition sur qu'est-ce qui est une nouveauté et qu'est-ce qui n'en ai pas (voir Discussion utilisateur:Itouchmasterpro#Suppression du 29 avril 2012 à 15:58 ), faites une liste claire des points de discorde. – Scaler (d) 1 mai 2012 à 15:28 (UTC)

d'acc
  • Animation lave/eau, ces fluides se propagent plus rapidement
  • TnT animation avec le joueur qui est expulsé en l'air
  • Cavernes reliées entre elles même si séparées par un obstacle.

Amicalement Itouchmasterpro 1 mai 2012 à 15:35 (UTC)

Bonsoir à nouveau. Voici mes arguments concernant ces trois points et j'ajoute un quatrième: la transition des biomes.
  • J'ai fait un montage vidéo en filmant la propagation de la lave et de l'eau en 1.2.5 puis en 12w15a, ainsi que avec leur animation. En comparant clairement les deux; il n'y a strictement aucune différence. Vous qui lisez, prenez le temps de faire cette expérience, vous verrez comme moi que aucun changement concernant les fluides n'a été effectué.
  • D'après la vidéo postée par Itouchmasterpro, le joueur expulsé par la TnT est envoyé en l'air et tourne légèrement sur lui-même. C'est précisément la même animation en 1.2.5. Il n'y a donc aucun changement par rapport à la 1.2.5 et ceci n'est pas une nouveauté. Pour s'en rendre compte, mettez vous en troisième personne, et vous verrez que rien n'a changé.
  • Je ne saisis pas bien la nouveauté. Voulez-vous dire que avant, les structures bloquaient les cavernes? Ce n'a jamais été le cas, les failles ou les mine abandonnées traversaient les grottes sans rien bloquer. Ou alors vous voulez dire que les cavernes se relient entre elles? Encore une fois, des complexes de cavernes énormes ont toujours existés, donc ceci n'est pas une nouveauté.
  • Concernant la transition des biomes, je n'ai repéré aucune différence au niveau de la dégradation des couleurs ou une quelconque harmonisation des biomes. Je ne vois pas ce qui vous fait dire cela.
Bref, ces nouveautés n'en sont pas à mon goût ni au goût de la communauté/du wiki anglais. Ensuite je me demandais, sans preuves, ces affirmations ne devraient-elles par être retirés jusqu'à ce qu'on prouves qu'elles sont vraies? Anomwarrior 2 mai 2012 à 18:14 (UTC)
Je ne comprends pas pourquoi vous souhaitez tant qu'elles soient retirées ces pauvres nouveautés ?!
  • Concernant les cavernes, elles continuent même s'il y a un obstacle, même en hauteur ! Je ne peux pas être plus clair !
  • Concernant la transition des biomes qui s'effectue mieux, je parle plus d'une certaine harmonisation des biomes.

Enfin rien ne vous empêche de laisser ces pauvres nouveautés tranquille. Ce n'est pas parce que vous ne les avez pas remarqué ni la communauté anglophone qu'il faut les retirer absolument. En plus si on récapitulait le nombre de nouveautés publiées ici sans preuves ! Faut arrêter cette totale paranoïa comme je disais cela précédemment !

Bien amicalement. Itouchmasterpro 2 mai 2012 à 18:55 (UTC)

peut on avoir un cheval en mode survie ??[]

bonjour/bonsoir

je joue a minecraft depuis hier et j'aimerer savoir si on peut avoir un cheval en mode survie

merci :)

81.65.40.155 10 septembre 2013 à 17:05 (UTC)[ADN]81.65.40.155 10 septembre 2013 à 17:05 (UTC)

Oui le cheval est dispo en mode survie. Tu en trouveras dans les biomes "plaines". --Gizmo le fou (D - C) 10 septembre 2013 à 17:56 (UTC)

1.14.4-pre1[]

Bonjour la communauté !

Est-ce que l'un d'entre vous qui s'y connaît pourrait créer une page dédiée à la version 1.14.4-pre1 une fois que l'on connaîtra toutes les modifications apportées au jeu grâce à cette version ?

Merci. 109.213.96.16 4 juillet 2019 à 13:26 (UTC)F_ATland77

Advertisement